研讨会别成点缀

自从“学术”成为摄影界的流行语后,办个展览搞个活动,都得配上研讨会之类学术内容,有关个人摄影创作或者相应活动话题的研讨会近来已呈流行趋势。参加的研讨会多了,便有了不过尔耳的印象。大家都很看重研讨会的形式,而对于研讨会能取得什么样的效果,似乎并未引发更多重视,寄予更多期望。于是,我们看到的现象是,研讨会多数时候是个点缀,无论是摄影节之类的大型活动,还是个人作品展览之类的专项安排。 研讨会之所以成为点缀,是因为大多数主办方可能只把它看成一项不可或缺的活动内容,至于研讨会能谈出啥来,并不太看重。作为丰富内容之一翼,研讨会本身是很好的策划,但操作者如果在时间和投入上不给予充分重视,在延请的专家方面不加以选择,仅仅为了做研讨会而研讨,就会流于形式了。参加过的不少研讨会多数只给短短一两小时,而且参加研讨会者事先并未拿到相应的资料等,只是临时赶场子似地发个言,如何能说出更多道道儿来呢?再加上许多受邀参加研讨会者多数时候都采取“上天言好事”的态度,尤其是面对素不相识或并无太多了解的摄影师个体,更不能多谈其不足,研讨了半天,当事人除听到不少表扬话之外,似乎受益并不太多。 当然,也有办得很好的研讨会,时间安排充裕,准备充分,参与者来自各个层面,大家又能畅所欲言,而且是主办方特别看重甚至专门举办的。如此,研讨便真正起到了作用。 研讨会作为摄影活动中的点缀,有时候是时间安排上的无奈,如何让这种在时间和规模上仍显点缀性质的研讨会开出更多实效,则是值得研究的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图